Kronologi Insiden Keganasan (Jan 2012-Mei 2012)
Tarikh Acara/Tempat Insiden
25 Mei Lembah Pantai Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah melaporkan beberapa biji telur dilempar di tangga pejabatnya.
24 Mei Ceramah Pakatan/ Lembah Pantai Beberapa individu membaling batu, telur dan botol air ke arah para hadirin mengakibatkan seorang penonton ceramah cedera selepas terkena batu yang dilemparkan dari arah yang tidak diketahui dan seorang kanak-kanak berusia 12 tahun, Nurul Balqis turut terkena lontaran batu sebesar kira-kira penumbuk tangan.
24 Mei Ceramah Pakatan/ Kuala Kangsar Terdapat 11 kereta disimbah cat biru semasa majlis ceramah dilangsungkan, termasuk kereta Bekas Menteri Besar Perak yang digulingkan dari kuasanya, Nizar Jamaluddin. Cat itu kebanyakannya disimbah di bahagian lampu depan.
24 Mei Ceramah Pakatan/ Bangi Sekira-kira 30 orang melakukan provokasi termasuk membaling batu dan melontar kata-kata kesat ketika Mat Sabu memberi ceramah di pentas.[1]
20 Mei Minum Petang bersama Amiga/Merlimau, Melaka Dua anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) DAP menjadi mangsa apabila acara minum petang bersama Pengerusi Bersama BERSIH, Datuk S Ambiga. Salah satu daripada tayar kenderaan ADUN Bandar Hilir Tey Kok Kiew dipancitkan, cermin sisi pecah dan badannya kemik teruk dihentam kumpulan itu.
11 Mei Pulau Pinang Kira-kira 30 anggota kumpulan pendesak Melayu PERKASA melangsungkan “upacara pengebumian” di depan rumah Ketua Menteri Lim Guan Eng di Pulau Pinang bagi menyatakan perasan tidak puas hati terhadap pentadbirannnya sejak 2008.
6 Mei Pahang Ibu Pejabat Keadilan Pahang diceroboh. Pengerusi Majlis Pimpinannya, Datuk Fauzi Abdul Rahman berkata bahawa pecereboh itu bukan berniat mencuri tapi fail, komputer habis dimusnahkan.[2]
2 Mei Hantar memorandum pada Perdana Menteri/Putrajaya Tiga orang ahli Keadilan iaitu K. Gunasekaran, S. Murali dan Gobalakrishnan telah tercedera akibat serangan yang didakwa diketuai oleh Ketua Pemuda MIC, T. Mohan semasa mereka melawat Pejabat Perdana Menteri, Putrajaya untuk menyerahkan memorandum kepada Perdana Menteri berkenaan isu kad pengenalan bangsa India di Malaysia.[3]
19 April Demonstrasi Mansuhkan PTPTN/ Dataran Mederka Sekumpulan antara 40 hingga 80 samseng berkelakuan biadap apabila menyerang perkhemahan mahasiswa di Dataran Merdeka, kira-kira jam 2.30 pagi. Mereka berpakaian serba hitam, samseng itu turut meroboh khemah, memukul mahasiwa dan orang ramai yang menyokong perkhemahan di samping mensasari terhadap mereka yang membawa kamera dan alat perakam video.
3 April Pertikaian rumah pangsa Kampung kerinchi/ Lembah Pantai Protes aman melibatkan seramai 433 bekas penduduk rumah pangsa Kampung Kerinchi, bertukar kecoh apabila sebahagian penduduk enggan mengosongkan rumah mereka. Kekecohan ini juga menyaksikan pelajar kontroversi Universiti Pendidikan Sultan Idris (Upsi) Adam Adli ditumbuk.
26 Mac Majlis Sambutan Sempena Empat Tahun Pemerintahan Pakatan Rakyat Selangor/ Stadium Kuala Selangor Seramai kira-kira 20 samseng bermotor berkumpul di pagar stadium dan melakukan provokasi kepada hadirin, termasuk membaling objek seperti batu dan botol air ke dalam stadium.[4]
26 Febuari Ceramah Pakatan/Felda Lepar Hilir, Gambang, Pahang Seorang samseng Umno mengacu penumbuk, beberapa inci sahaja dari wajah Nurul Izzah, sebelum sempat dihalang penyokong Pakatan.[5]
26 Febuari Perhimpunan Hijau, Pulau Pinang Sekumpulan samseng Umno menaiki pentas acara Himpunan Hijau di Pulau Pinang dan menghambur kata-kata kesat terhadap Ketua Menteri, Lim Guan Eng. Pecerobon tersebut mengakibatkan seorang wartawan dan seorang jurugambar sebuah akhbar bahasa Cina cedera dipukul dengan topi keledar.
19 Febuari Ceramah Pakatan/ Sembrong, Johor Lebih 100 orang, kebanyakannya remaja belasan tahun, telah melakukan gangguan di sebuah program ceramah DSAI. Mereka turut melempar mercun, telur, botol dan kayu di samping melontar kata-kata kesat ketika DSAI berucap. Di samping itu, sekumpulan samseng yang membawa bendera Umno dan BN itu turut memecahkan cermin kereta DSAI dan bertindak ganas menendang bahagian keretanya sehingga kemek.
13 Febuari Ceramah Pakatan / Alor Gajah Sekira-kira 20 hingga 30 samseng bermotosikal serta puluhan lagi kereta bagi mengganggu ceramah tersebut. Malah, sejurus sebelum ceramah bermula, mereka telah menampar seorang lelaki ahli Keadilan yang cuba meletakkan bendera parti sebagai persiapan ceramah.
12 Febuari Kebebasan Akademik/ Klang Satu ceramah mengenai kebebasan akademik terpaksa dibatalkan selepas sekumpulan remaja mengganggu majlis itu dan mengepung lokasi sebelum ceramah bermula.
21 Jan Ceramah ABU/ Shah Alam Penyokong Umno dipercayai bertindak ganas apabila menyerang orang ramai pada satu aktiviti ceramah ABU (Asal Bukan Umno)-Hindraf, mereka menggunakan kerusi dan juga menggunakan kayu bendera sebagai senjata memukul orang India yang berada di dalam serta di luar dewan. Insiden ini mengakibatkan seorang ahli Kelab Penyokong PAS, Krishnan cedera parah apabila diserang oleh Umno dan dimasukan ke Hospital Pakar Sri Sentosa bagi menerima rawatan.
Pada perhimpunan Bersih 3.0 yang lalu, rakyat Malaysia dikejutkan dengan perlakuan ganas sesetengah pegawai polis yang bertugas. Sesetengah wartawan tidak terlepas daripada menjadi mangsa keganasan sesetengah pegawai polis yang bukan sahaja, merampas dan menghancurkan kamera wartawan, tetapi juga membelasah mereka.
(Ehsan dari KPRU2010.wordpress.com)
Sponsored Links
Betul ke dah aman + jenayah berkurang?
6:36 PM | Filed Under federal constitution, interpretation | 0 Comments
nukilan Tongkatbahaman.com
Rabun tanda Umno sudah uzur — Tongkat Bahaman
August 04, 2011
4 OGOS — “Musuh Barisan Nasional (BN) bukan lagi komunis yang bergerak dari hutan, tetapi pergerakan madani yang mempunyai kesedaran politik yang meningkat…..” Prof Shamsul Amri Baharudin.
Ini bukan nasihat dari seorang professor kangkong. Ini nasihat dari seorang yang betul-betul profesor yang cuba menyedarkan pemimpin-peminpin Umno supaya mereka dapat melihat siapa musuh mereka sebenar. Mereka juga perlu sedar dan faham bahawa kita sedang berada di abad 21 dan bukan lagi era tahun 60an abad 20 di mana rakyat mendapat maklumat hanya dari corong Radio Malaya dan berlibur dengan menonton wayang pacak di padang yang menceritakan tentang bahaya cacing kerawit kemudian diselit pula dengan propaganda-propaganda….!
Ini zaman IT — Pasca Angkasa Lepas (makna ditekan) di mana berita dan peristiwa dapat dipancar sekelip mata menerusi satelit ke seluruh dunia. Zaman Generasi YouTube, Twitter, Facebook; anak semua bangsa berkenal dan berinteraksi dengan pantas menerusi sistem saraf rangkaian maklumat digital — generasi perubahan yang sedar bahawa mereka bertanggung jawab untuk memberi makna kepada masa depan serta hak dan nasib rakyat.
Menerusi sistem saraf rangkaian maklumat ini mereka bukan sahaja mampu menilai semula sejarah negara bangsa malah makna kemerdekaan itu sendiri, yang selama ini di kulum dengan rasa mual dan penuh ketidakpastian. Mereka begitu keliru tentangnya.
Haruskah sejarah yang ditulis oleh bangsawan Melayu gendut ini diwariskan untuk generasi akan datang sedang mereka sendiri keliru tentangnya……! Kata George Santayana “sesiapa yang melupai sejarah (bangsa dan negaranya) akan didera dengan mengulangi kesalahan mereka berkali-kali…” Apakah maksud ungkapan ini?
Rakyat Malaysia bukan melupai sejarah negaranya tetapi mereka sebenarnya tidak faham. Tidak ada seorang pelajar yang benar-benar tahu atau professor sejarah yang berani bercerita tentang sejarah kita yang sebenar kerana bimbang implikasi berbagai akta. Akhirnya tiada orang yang benar-benar tahu tentang sejarah negara dan bangsanya termasuklah kalangan pemimpin-pemimpin Umno sendiri.
Kita tidak tahu sama ada kita dijajah oleh Inggeris atau oleh PKM kerana dari gelagat Umno kita semacam dijajah oleh PKM. Kita tidak tahu sama ada regim kolonial Inggeris atau PKM yang membunuh dan memenjara pemimpin-pemimpin kita yang berjuang di bawah semboyan “Merdeka”. Tugu Pahlawan menunjukkan Inggeris sedang menginjak-injak kaki pada gerila-gerila PKM yang gugur sambil mengibarkan bendera jalur gemilang.
Senario ini menunjukkan kita merdeka dari PKM dan bukan dari Inggeris. Di situ juga kita membaca jajaran nama askar-askar British yang terkorban dalam perang bersama gerila PKM sejak darurat diistiharkan oleh British pada 18 Jun 1948. Kita juga tidak tahu sama ada kita terhutang budi dengan British atau PKM justeru kemerdekaan tanah air kita. Begitu juga tentang apa sebab Inggeris memerdekakan negara kita.
Sebahagian rahsia sejarah sebenar tersimpan dalam benak kapitalis birokrat aka bangsawan gendut yang mengambilalih kuasa dari British. Dari cebis-cebis coretan para gerila yang masih mereka genggam,mereka berkata Inggeris lari kerana tidak tahan dengan ribuan serangan dari mereka hingga terpaksa merdekakan Malaya secara bersyarat.
Kita juga tidak pernah tahu syarat-syarat itu kecuali satu dua antaranya supaya Umno dan Kerajaan Perikatan terus melancar perang dalam negeri terhadap PKM. Peperangan ini menguntungkan British yang bertindak sebagai penjual senjata di samping pada masa yang sama sempat mengurus segala asset dan modalnya. British tidak menyuruh Umno memusuhi PKM hingga kiamat ia memadai untuk satu masa bagi memberi sedikit ruang kepada British untuk mengambil apa yang patut walaupun negara sudah merdeka.
Kita juga tidak tahu tentang sejarah Pasukan Tentera Anti Jepun Rakyat Malaya (TAJRM) pernah bersama British untuk melumpuhkan tentera fasis Jepun pada tahun 1942-1945. Inilah pasukan yang berani menentang tentera fasis Jepun yang telah membunuh ribuan rakyat Malaya yang tidak berdosa. Kisah ini tidak pernah dibangkit oleh pemerintah sedang British yang lari seperti itek meninggalkan Malaya mengiktiraf jasa-jasa TAJRM yang dipimpin oleh Chin Peng dengan dua anugerah yang besar di London.
British masuk semula pada tahun 1945 melihat kebangkitan baru untuk menuntut merdeka — KRIS, PKMM, PKM, API, AWAS, kesatuan buruh dan lain-lain yang membentuk PUTERA-AMCJA. Pada tahun 1948 Mereka menentang Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu. PUTERA-AMCJA pernah menyanggah Datuk Onn yang memberi kerjasama kepada Inggeris memaksa raja-raja Melayu menandatangani perjanjian ini kerana ia sedikitpun tidak menyebut soal merdeka.
Justeru akhirnya perjanjian ini gagal dan PUTERA-AMCJA telah mengemukakan 10 pasal perlembagaan Malaya Merdeka serta bendera Sang Saka Merah Putih lambang tuntutan kemerdekaan. Mereka menggabung pertubuhan politik dan seluruh warga Malaya patriotik-demokratik bangun melancarkan hartal di seluruh negara sehingga ia begitu mencemaskan British.
Dalam perjuangan kemerdekaan Datuk Onn dianggap oleh golongan progresif sebagai duri dalam daging yang sentiasa menghalang gerakan yang menuntut kemerdekaan. British telah merencana beberapa rusuhan kaum di Batu Pahat dan Muar, Johor, begitu juga di Sungai Manik, Perak yang kemudiannya di damaikan oleh PKM.
Onn lebih selesa hidup di bawah British kerana katanya dengan Inggeris kita boleh makan daging tetapi kalau merdeka kita akan makan ubi kayu. Onn memusuhi golongan kiri dan parti-parti progresif kiri seperti PKMM, API, AWAS dan PKM. Hartal 1948 yang dilancar secara besar-besaran dan tuntutan kemerdekaan (tekanan ditambah) menyebabkan British mengistiharkan Undang-Undang Darurat. 400,000 askar British telah dibawah masuk untuk melancarkan perang terhadap pemimpin-pemimpin kiri yang menuntut merdeka.
British dengan persetujuan Onn telah mengharamkan seluruh parti-parti politik di Malaya pada tahun 1948 — ribuan pemimpin-pemimpinnya ditangkap dipenjara dan dibunuh. Inilah detik malapetaka paling besar buat pejuang-pejuang progresif di Malaya yang akhirnyakemenangan memihak kepada Umno kerana seluruh parti-parti politik di Malaya ketika itu telah diharamkan dan pemimpin-pemimpinnya ditangkap.
Mulai detik inilah pena dan lembaran sejarah terlepas kepada Kapitalis Birokrat aka Kelas Bangsawan Melayu. Umno pada ketika itu hanya gerombolan seperti Perkasa yang muncul pada hari Bersih 709 sedangkan golongan patriotik-demokratik PUTERA-AMCJA mempunyai hampir sejuta ahli. Di bawah undang-undang darurat ini pemimpin-pemimpin politik selain Umno di buru, ditangkap dan dipenjara malah ramai yang dibunuh. Mereka dituduh mengancam keselamatan negara oleh British.
Yang terselamat telah melarikan diri ke hutan melancarkan perang gerila atas nama Tentera Pembebasan Nasional Malaya atau Tentera Rakyat. Mereka termasuklah Regimen 10 Melayu yang begitu digeruni British yang dipimpin oleh Abdullah CD bekas anggota PKMM. Regimen 10 Melayu ini adalah terdiri daripda pengikut-pengikut Datuk Bahaman yang masih hidup yang berpengkalan di Pahang. Mereka inilah yang meneruskan perjuangan menentang Inggeris hingga pada tahun 1957 Malaya mencapai kemerdekaan.
Percubaan untuk menzalimi anggota PSM yang terbaru di bawah Ordinan Darurat bukanlah suatu yang pelik. Apa yang pernah dilakukan oleh Onn kini ingin dicuba sekali lagi oleh cucunya pula. Bersih dikatakan haram dan mengancam keselamatan negara sebagaimana PUTERA-AMCJA dan parti-parti politik progresif di haramkan pada tahun 1948 oleh British.
Pada ketika ini ramai yang ditahan kerana dikatakan mempunyai hubungan dengan PKM termasuk pengerusi API, Ahmad Boestamam, Dr Burhanudin al-Helmi, Pak Sako dan lain-lain. Osman Awang terselamat kerana beliau hanya menulis sajak walaupun beliau sendiri adalah lebih kiri daripada Pak Samad yang menjadi antara ikon dalam Bersih 2.0.
Sesiapa yang tidak sealiran dengan Umno boleh sahaja dikaitkan dengan PKM dan mereka boleh dituduh mengancam keselamatan negara. Idea ini adalah idea penjajah Inggeris sejak melancarkan akta darurat 1948 lagi.
Himpunan Bersih 709 dengan warna kuning memang suatu yang wajar kerana warna kuning bukan sahaja warna permbakar (matahari), ia juga lambang kedamaian dan keamanan, kebebasan dan kebijaksanaan.
Kuning adalah warna yang disahkan oleh pengamal perubatan sebagai warna yang boleh dilihat meskipun seseorang itu rabun atau buta warna. Dengan kehadiran warna ini Umno tidak seharusnya terus rabun. Mereka seharusnya dapat melihat 8 tuntutan Bersih sebagai satu pergerakan madani, rakyat yang menuntut perubahan. — tongkatbahaman.com
August 04, 2011
4 OGOS — “Musuh Barisan Nasional (BN) bukan lagi komunis yang bergerak dari hutan, tetapi pergerakan madani yang mempunyai kesedaran politik yang meningkat…..” Prof Shamsul Amri Baharudin.
Ini bukan nasihat dari seorang professor kangkong. Ini nasihat dari seorang yang betul-betul profesor yang cuba menyedarkan pemimpin-peminpin Umno supaya mereka dapat melihat siapa musuh mereka sebenar. Mereka juga perlu sedar dan faham bahawa kita sedang berada di abad 21 dan bukan lagi era tahun 60an abad 20 di mana rakyat mendapat maklumat hanya dari corong Radio Malaya dan berlibur dengan menonton wayang pacak di padang yang menceritakan tentang bahaya cacing kerawit kemudian diselit pula dengan propaganda-propaganda….!
Ini zaman IT — Pasca Angkasa Lepas (makna ditekan) di mana berita dan peristiwa dapat dipancar sekelip mata menerusi satelit ke seluruh dunia. Zaman Generasi YouTube, Twitter, Facebook; anak semua bangsa berkenal dan berinteraksi dengan pantas menerusi sistem saraf rangkaian maklumat digital — generasi perubahan yang sedar bahawa mereka bertanggung jawab untuk memberi makna kepada masa depan serta hak dan nasib rakyat.
Menerusi sistem saraf rangkaian maklumat ini mereka bukan sahaja mampu menilai semula sejarah negara bangsa malah makna kemerdekaan itu sendiri, yang selama ini di kulum dengan rasa mual dan penuh ketidakpastian. Mereka begitu keliru tentangnya.
Haruskah sejarah yang ditulis oleh bangsawan Melayu gendut ini diwariskan untuk generasi akan datang sedang mereka sendiri keliru tentangnya……! Kata George Santayana “sesiapa yang melupai sejarah (bangsa dan negaranya) akan didera dengan mengulangi kesalahan mereka berkali-kali…” Apakah maksud ungkapan ini?
Rakyat Malaysia bukan melupai sejarah negaranya tetapi mereka sebenarnya tidak faham. Tidak ada seorang pelajar yang benar-benar tahu atau professor sejarah yang berani bercerita tentang sejarah kita yang sebenar kerana bimbang implikasi berbagai akta. Akhirnya tiada orang yang benar-benar tahu tentang sejarah negara dan bangsanya termasuklah kalangan pemimpin-pemimpin Umno sendiri.
Kita tidak tahu sama ada kita dijajah oleh Inggeris atau oleh PKM kerana dari gelagat Umno kita semacam dijajah oleh PKM. Kita tidak tahu sama ada regim kolonial Inggeris atau PKM yang membunuh dan memenjara pemimpin-pemimpin kita yang berjuang di bawah semboyan “Merdeka”. Tugu Pahlawan menunjukkan Inggeris sedang menginjak-injak kaki pada gerila-gerila PKM yang gugur sambil mengibarkan bendera jalur gemilang.
Senario ini menunjukkan kita merdeka dari PKM dan bukan dari Inggeris. Di situ juga kita membaca jajaran nama askar-askar British yang terkorban dalam perang bersama gerila PKM sejak darurat diistiharkan oleh British pada 18 Jun 1948. Kita juga tidak tahu sama ada kita terhutang budi dengan British atau PKM justeru kemerdekaan tanah air kita. Begitu juga tentang apa sebab Inggeris memerdekakan negara kita.
Sebahagian rahsia sejarah sebenar tersimpan dalam benak kapitalis birokrat aka bangsawan gendut yang mengambilalih kuasa dari British. Dari cebis-cebis coretan para gerila yang masih mereka genggam,mereka berkata Inggeris lari kerana tidak tahan dengan ribuan serangan dari mereka hingga terpaksa merdekakan Malaya secara bersyarat.
Kita juga tidak pernah tahu syarat-syarat itu kecuali satu dua antaranya supaya Umno dan Kerajaan Perikatan terus melancar perang dalam negeri terhadap PKM. Peperangan ini menguntungkan British yang bertindak sebagai penjual senjata di samping pada masa yang sama sempat mengurus segala asset dan modalnya. British tidak menyuruh Umno memusuhi PKM hingga kiamat ia memadai untuk satu masa bagi memberi sedikit ruang kepada British untuk mengambil apa yang patut walaupun negara sudah merdeka.
Kita juga tidak tahu tentang sejarah Pasukan Tentera Anti Jepun Rakyat Malaya (TAJRM) pernah bersama British untuk melumpuhkan tentera fasis Jepun pada tahun 1942-1945. Inilah pasukan yang berani menentang tentera fasis Jepun yang telah membunuh ribuan rakyat Malaya yang tidak berdosa. Kisah ini tidak pernah dibangkit oleh pemerintah sedang British yang lari seperti itek meninggalkan Malaya mengiktiraf jasa-jasa TAJRM yang dipimpin oleh Chin Peng dengan dua anugerah yang besar di London.
British masuk semula pada tahun 1945 melihat kebangkitan baru untuk menuntut merdeka — KRIS, PKMM, PKM, API, AWAS, kesatuan buruh dan lain-lain yang membentuk PUTERA-AMCJA. Pada tahun 1948 Mereka menentang Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu. PUTERA-AMCJA pernah menyanggah Datuk Onn yang memberi kerjasama kepada Inggeris memaksa raja-raja Melayu menandatangani perjanjian ini kerana ia sedikitpun tidak menyebut soal merdeka.
Justeru akhirnya perjanjian ini gagal dan PUTERA-AMCJA telah mengemukakan 10 pasal perlembagaan Malaya Merdeka serta bendera Sang Saka Merah Putih lambang tuntutan kemerdekaan. Mereka menggabung pertubuhan politik dan seluruh warga Malaya patriotik-demokratik bangun melancarkan hartal di seluruh negara sehingga ia begitu mencemaskan British.
Dalam perjuangan kemerdekaan Datuk Onn dianggap oleh golongan progresif sebagai duri dalam daging yang sentiasa menghalang gerakan yang menuntut kemerdekaan. British telah merencana beberapa rusuhan kaum di Batu Pahat dan Muar, Johor, begitu juga di Sungai Manik, Perak yang kemudiannya di damaikan oleh PKM.
Onn lebih selesa hidup di bawah British kerana katanya dengan Inggeris kita boleh makan daging tetapi kalau merdeka kita akan makan ubi kayu. Onn memusuhi golongan kiri dan parti-parti progresif kiri seperti PKMM, API, AWAS dan PKM. Hartal 1948 yang dilancar secara besar-besaran dan tuntutan kemerdekaan (tekanan ditambah) menyebabkan British mengistiharkan Undang-Undang Darurat. 400,000 askar British telah dibawah masuk untuk melancarkan perang terhadap pemimpin-pemimpin kiri yang menuntut merdeka.
British dengan persetujuan Onn telah mengharamkan seluruh parti-parti politik di Malaya pada tahun 1948 — ribuan pemimpin-pemimpinnya ditangkap dipenjara dan dibunuh. Inilah detik malapetaka paling besar buat pejuang-pejuang progresif di Malaya yang akhirnyakemenangan memihak kepada Umno kerana seluruh parti-parti politik di Malaya ketika itu telah diharamkan dan pemimpin-pemimpinnya ditangkap.
Mulai detik inilah pena dan lembaran sejarah terlepas kepada Kapitalis Birokrat aka Kelas Bangsawan Melayu. Umno pada ketika itu hanya gerombolan seperti Perkasa yang muncul pada hari Bersih 709 sedangkan golongan patriotik-demokratik PUTERA-AMCJA mempunyai hampir sejuta ahli. Di bawah undang-undang darurat ini pemimpin-pemimpin politik selain Umno di buru, ditangkap dan dipenjara malah ramai yang dibunuh. Mereka dituduh mengancam keselamatan negara oleh British.
Yang terselamat telah melarikan diri ke hutan melancarkan perang gerila atas nama Tentera Pembebasan Nasional Malaya atau Tentera Rakyat. Mereka termasuklah Regimen 10 Melayu yang begitu digeruni British yang dipimpin oleh Abdullah CD bekas anggota PKMM. Regimen 10 Melayu ini adalah terdiri daripda pengikut-pengikut Datuk Bahaman yang masih hidup yang berpengkalan di Pahang. Mereka inilah yang meneruskan perjuangan menentang Inggeris hingga pada tahun 1957 Malaya mencapai kemerdekaan.
Percubaan untuk menzalimi anggota PSM yang terbaru di bawah Ordinan Darurat bukanlah suatu yang pelik. Apa yang pernah dilakukan oleh Onn kini ingin dicuba sekali lagi oleh cucunya pula. Bersih dikatakan haram dan mengancam keselamatan negara sebagaimana PUTERA-AMCJA dan parti-parti politik progresif di haramkan pada tahun 1948 oleh British.
Pada ketika ini ramai yang ditahan kerana dikatakan mempunyai hubungan dengan PKM termasuk pengerusi API, Ahmad Boestamam, Dr Burhanudin al-Helmi, Pak Sako dan lain-lain. Osman Awang terselamat kerana beliau hanya menulis sajak walaupun beliau sendiri adalah lebih kiri daripada Pak Samad yang menjadi antara ikon dalam Bersih 2.0.
Sesiapa yang tidak sealiran dengan Umno boleh sahaja dikaitkan dengan PKM dan mereka boleh dituduh mengancam keselamatan negara. Idea ini adalah idea penjajah Inggeris sejak melancarkan akta darurat 1948 lagi.
Himpunan Bersih 709 dengan warna kuning memang suatu yang wajar kerana warna kuning bukan sahaja warna permbakar (matahari), ia juga lambang kedamaian dan keamanan, kebebasan dan kebijaksanaan.
Kuning adalah warna yang disahkan oleh pengamal perubatan sebagai warna yang boleh dilihat meskipun seseorang itu rabun atau buta warna. Dengan kehadiran warna ini Umno tidak seharusnya terus rabun. Mereka seharusnya dapat melihat 8 tuntutan Bersih sebagai satu pergerakan madani, rakyat yang menuntut perubahan. — tongkatbahaman.com
11:46 PM | Filed Under the true history | 0 Comments
sama macam aku...tak puas hati cara pembayaran/perakaunan Pemberian Kerajaan(Kod objek 42000)
Key resignation, resentment hits new national innovation initiative
By Lee Wei Lian
June 10, 2011
KUALA LUMPUR, June 10 — Unik, the prime minister’s initiative tasked with restructuring the country’s public innovation ecosystem has hit a setback with the resignation of its technical advisor N Danaraj who was in charge of putting together the National Innovation Policy (NIP).
His resignation earlier this week could come as a blow to Unik due to the loss of experience as Danaraj has a masters degree in public administration from Harvard, a doctorate from Oxford and was also technical advisor to the National Economic Advisory Council (NEAC), a senior fellow at Khazanah Nasional and a research fellow at the Malaysian Institute of Economic Research.
His departure, which sources say was due to various disagreements with Unik CEO Dr Kamaljit Singh over the NIP, comes as several innovation agencies have been privately expressing concern over the Unik chief’s leadership style.
The innovation agencies are understood to be frustrated that their issues over proposed changes to the way federal grants are disbursed have not been adequately addressed and their growing resentment over the uncertainty could hamper Unik’s efforts to implement initiatives.
Their unhappiness came to a head when they learnt that Kamaljit had proposed a freeze on funding by innovation agencies by July at the Economic Council (EC) meeting earlier this month without consulting them.
Sources say that a decision on the proposed freeze was postponed following objections from several other members of the EC, which is chaired by the prime minister.
Kamaljit is understood to be in favour of implementing a competitive bidding system where both government agencies and ministries that disburse technology related grants such as Biotech Corp, the Ministry of Science Technology and Innovation (Mosti) and the Multimedia Development Corporation (MDeC) bid against each other for the funds which will be put in a common pool, but agencies say it is unfair for agencies under the ministry to bid against the ministry itself.
One industry veteran familiar with the situation said that while some people might appear to “play ball” with Kamaljit because they believe he has the prime minister’s ear, the opposition might get more serious if he doesn’t get buy-in from the agencies.
“If you push things through without getting agreement, do you think the agencies will help you?” said the industry veteran.
One industry player said Unik is a good initiative but the main issue is lack of clarity from the top and claimed that the affected parties were being asked to trust Kamaljit without knowing all the details.
“Nobody’s afraid of competition,” said the industry player when asked about competitive bidding. “If we don’t perform, shut us down.”
“But you can’t put parents and children in the same basket and ask them to compete (for grant money budget), that’s not market forces,” he added referring to the concept of agencies competing against their parent ministries.
Some industry observers say however that Kamaljit may be trying to push things through because he feels that things will not get done otherwise.
“Unik has an ambitious agenda and when you are short of time, you may be forced to step on the toes of those more used to a drawn out consultative process,” said one observer. “That’s why Unik is under the prime minister’s department.”
When contacted, Danaraj confirmed the resignation but declined to comment further.
Kamaljit also declined to comment for the story when contacted.
Unik, which stands for Unit Inovasi Khas or Special Innovations Unit, was established by Datuk Seri Najib Razak to develop and implement strategies to stimulate and support innovation in Malaysia.
Its website states that it is a special-purpose body designed to focus on two core priorities - improving Malaysia’s innovation eco-system and directly cultivating innovation.
Over a period of 18 months, Unik in its current form, will focus on developing policy in support of an improved innovation eco-system while a statutory body called Agensi Inovasi Malaysia (AIM) will be set up to take over implementation and policy reform. Leading global strategy consultants, The Boston Consulting Group (BCG) were also engaged by Unik late last year to study the efficiency of funds disbursement in the public sector. The three key recommendations from the study, which leveraged best practice from Singapore, US and Korea, were for Malaysia to focus funding in strategic sectors where it has comparative advantage, to introduce a performance management system that allows standardised performance comparison on outcomes across funds, and for more comprehensive linkages within the innovation ecosystem — research, entrepreneurs, investors and the private sector.
courtesy of The Malaysian Insider
By Lee Wei Lian
June 10, 2011
KUALA LUMPUR, June 10 — Unik, the prime minister’s initiative tasked with restructuring the country’s public innovation ecosystem has hit a setback with the resignation of its technical advisor N Danaraj who was in charge of putting together the National Innovation Policy (NIP).
His resignation earlier this week could come as a blow to Unik due to the loss of experience as Danaraj has a masters degree in public administration from Harvard, a doctorate from Oxford and was also technical advisor to the National Economic Advisory Council (NEAC), a senior fellow at Khazanah Nasional and a research fellow at the Malaysian Institute of Economic Research.
His departure, which sources say was due to various disagreements with Unik CEO Dr Kamaljit Singh over the NIP, comes as several innovation agencies have been privately expressing concern over the Unik chief’s leadership style.
The innovation agencies are understood to be frustrated that their issues over proposed changes to the way federal grants are disbursed have not been adequately addressed and their growing resentment over the uncertainty could hamper Unik’s efforts to implement initiatives.
Their unhappiness came to a head when they learnt that Kamaljit had proposed a freeze on funding by innovation agencies by July at the Economic Council (EC) meeting earlier this month without consulting them.
Sources say that a decision on the proposed freeze was postponed following objections from several other members of the EC, which is chaired by the prime minister.
Kamaljit is understood to be in favour of implementing a competitive bidding system where both government agencies and ministries that disburse technology related grants such as Biotech Corp, the Ministry of Science Technology and Innovation (Mosti) and the Multimedia Development Corporation (MDeC) bid against each other for the funds which will be put in a common pool, but agencies say it is unfair for agencies under the ministry to bid against the ministry itself.
One industry veteran familiar with the situation said that while some people might appear to “play ball” with Kamaljit because they believe he has the prime minister’s ear, the opposition might get more serious if he doesn’t get buy-in from the agencies.
“If you push things through without getting agreement, do you think the agencies will help you?” said the industry veteran.
One industry player said Unik is a good initiative but the main issue is lack of clarity from the top and claimed that the affected parties were being asked to trust Kamaljit without knowing all the details.
“Nobody’s afraid of competition,” said the industry player when asked about competitive bidding. “If we don’t perform, shut us down.”
“But you can’t put parents and children in the same basket and ask them to compete (for grant money budget), that’s not market forces,” he added referring to the concept of agencies competing against their parent ministries.
Some industry observers say however that Kamaljit may be trying to push things through because he feels that things will not get done otherwise.
“Unik has an ambitious agenda and when you are short of time, you may be forced to step on the toes of those more used to a drawn out consultative process,” said one observer. “That’s why Unik is under the prime minister’s department.”
When contacted, Danaraj confirmed the resignation but declined to comment further.
Kamaljit also declined to comment for the story when contacted.
Unik, which stands for Unit Inovasi Khas or Special Innovations Unit, was established by Datuk Seri Najib Razak to develop and implement strategies to stimulate and support innovation in Malaysia.
Its website states that it is a special-purpose body designed to focus on two core priorities - improving Malaysia’s innovation eco-system and directly cultivating innovation.
Over a period of 18 months, Unik in its current form, will focus on developing policy in support of an improved innovation eco-system while a statutory body called Agensi Inovasi Malaysia (AIM) will be set up to take over implementation and policy reform. Leading global strategy consultants, The Boston Consulting Group (BCG) were also engaged by Unik late last year to study the efficiency of funds disbursement in the public sector. The three key recommendations from the study, which leveraged best practice from Singapore, US and Korea, were for Malaysia to focus funding in strategic sectors where it has comparative advantage, to introduce a performance management system that allows standardised performance comparison on outcomes across funds, and for more comprehensive linkages within the innovation ecosystem — research, entrepreneurs, investors and the private sector.
courtesy of The Malaysian Insider
11:04 PM | Filed Under grant disbursement, pemberian kerajaan | 0 Comments
Pak Bakaq mengamok lagi....SABAQ!!!
Barang naik: Najib tak puas-puas buat dajal kat kita, rakyat
Kerajaan Umno Barisan Nasional (BN - barang naik) yang dikepalai Datuk Seri Najib Tun Razak tak puas-puas buat dajal kat kita. Itu fakta sahih. Bagi tau semua orang. Nampak sangat kerajaan Umno Najib yang bongok memerintah negara dah sampai ke peringkat gila dan gian sangat serta lazat sangat nak buat dajal kat kita, rakyat.
Dajal terkini yang kerajaan Umno Najib buat kat kita bermula dengan "Elektrik naik 7%, gas asli akan diapungkan". Dah dasar ketagih dan gian mendajalkan rakyat. Dajal yang dengan sedap dibuat oleh Najib kat kita tu menular-nular bila pakar ekonomi kata harga makanan akan turut naik.
Kerajaan Umno Najib terus buat dajal kat kita bila dilaporkan "Tiada kenaikan tarif bagi bil yang kurang RM77". Bayangkan berapa ramai yang tertipu dan ingat mereka tak terlibat dan tak didajalkan oleh kerajaan Najib.
Hello, bil letrik rumah hampa mungkin tak naik kalau kurang RM77. Tapi bil letrik di kedai, supermarket, gudang, kilang dam entah apa benda lagi yang jenis-jenis tu semuanya naik. Hampa ingat depa nak tanggung semua tu? Hampa la, pengguna, yang kena tanggung.
Pengumuman berita tu hakikatnya ialah dajal yang paling dajal yang kerajaan Umno Najib buat kat kita.
Dan, buat dajal kat rakyat kerajaan Umno Najib makin naik darjah bila depa guna barua-barua tak bermaruah untuk mengasari kita kalau kita membantah. Maklumlah, lepas ni kerajaan Umno Najib nak buat dajal lagi.
Aku malas nak cakap fasal IPP. Aku malas nak cerita bab TNB bodoh berniaga atau dipaksa buat bodoh dalam urusniaganya. Berapa kali cakap pun jenis buta perut tak reti-reti bahasa. Aku malas tanya berapa untung TNB.
Aku malas nak tanya ke mana dan untuk tujuan apa duit yang dijimatkan dari pemotongan subsidi digunakan. Aku malas nak tanya projek bangang mana yang bersedap-sedap dari subsidi yang direntap dari kita.
Hari ni, aku malas dah semua tu. Yang aku tau nak cakap kat semua orang yang aku jumpa ialah kerajaan Umno Najib tak puas-puas buat dajal kat kita.
Macam mana Najib buat dajal tak habis-habis kat kita? Semuanya bermula kerana dia bongok memerintah. Dia bodoh, tapi nak jadi Perdana Menteri jugak. Banyak sungguh pemimpin politik atau presiden parti yang perangai lagu tu. Bodoh, tapi berdegil nak duduk di atas. Bila dah bongok, bertimbun-timbun beban akibat kebodohan Najib. Bila jadi lagu tu, lagi la dia tak tau nak buat apa. Dia panik. Bila dah panik tak tau nak buat apa, dia main hempuk ja semua beban atas kepala kita, rakyat. Bini dia terus senang lenang. Tengok sendiri la lifestyle depa. Apa lagi istilah kalau bukan jahat namanya. Jahat sungguh.
Saya ulang lagi: Pi bagi tau semua orang, Najib bodoh memerintah. Bila dia bodoh, beban negara bertimbun. Bila beban bertimbun, dia main hempuk ja atas kepala kita, rakyat. Bodoh dah naik darjah jadi jahat.
Hampa nak dengar lagi pembohong Umno yang konon nak pertahan bangsa? Dah puas depa pelingkup Melayu, konon nak pertahan bangsa. Hampa pilihlah, nak dibodohkan Umno konon nak pertahan bangsa atau nak pertahan duit dalam poket hampa? Jangan la nak lupa pula, kemiskinan mendekati kekufuran.
Bila Umno menang lagi, subsidi dia rentap lagi sampai nafsunya puas. Cukai barangan dan perkhidmatan atau GST dia akan buat. Harga barang terutama barang makan akan semakin gila dan mengamuk.
Pak yet-pak yet kepala-kepala bongok Umno akan kata: Awat, orang lain perintah harga barang tak naik? Itu baru pertanyaan, andaian dan baru pada peringkat benda yang depa teringin sangat nak tengok. Tetapi yang jelas dah kita dok tengok dan perit menanggung sekarang ialah kerajaan Umno Najib dah gila sakan menghempuk semua jenis beban atas kepala kita.
Hampa pilihlah sendiri. Nak dibongokkan dek Umno yang dipimpin oleh Najib yang bongok - konon-konon nak jaga bangsa - atau nak jaga duit dalam poket hampa?
(Terima kasih tak terhingga kepada semua yang berihsan, menziarahi dan bersimpati sepanjang saya berada di CCU dan wad 19 HKL. Selasa malam Rabu lalu, mula-mula kena serangan jantung ketika berada di Hauzah ar-Ridha, saya ingat nak mati dah. Tak pernah kena macam tu. Tu pertama kali. Dalam rasa nak mati dah, jauh dalam hati, saya rasa bersyukur kerana akan mati di rumah Imam Ridha. Tengok-tengok tak mati-mati lagi. Dalam kesakitan itu, cepat-cepat saya turun tangga dan memandu ke rumah. Sampai ja depan pagar rumah, terus telefon dan keriau kat anak minta tolong hantar ke hospital. Sampai di bahagian kecemasan HKL, selepas depa buat ECG, terus depa hantar saya ke posisi katil kecemasan di mana kekasih hati saya, Muhammad Sadiq dibaringkan dulu. Tapi masa tu saya dok rasa umur saya panjang lagi. Rasa tak tak semestinya tepat, tapi itu la yang saya rasa. Lepas semua proses di situ, dalam pukul 2.15 pagi, terus depa hantar ke CCU. Terima kasih yang teristimewa kepada Anizah, isteri adik ipar saya)
COPY & PASTE dari penarikbeca.blogspot.com
Kerajaan Umno Barisan Nasional (BN - barang naik) yang dikepalai Datuk Seri Najib Tun Razak tak puas-puas buat dajal kat kita. Itu fakta sahih. Bagi tau semua orang. Nampak sangat kerajaan Umno Najib yang bongok memerintah negara dah sampai ke peringkat gila dan gian sangat serta lazat sangat nak buat dajal kat kita, rakyat.
Dajal terkini yang kerajaan Umno Najib buat kat kita bermula dengan "Elektrik naik 7%, gas asli akan diapungkan". Dah dasar ketagih dan gian mendajalkan rakyat. Dajal yang dengan sedap dibuat oleh Najib kat kita tu menular-nular bila pakar ekonomi kata harga makanan akan turut naik.
Kerajaan Umno Najib terus buat dajal kat kita bila dilaporkan "Tiada kenaikan tarif bagi bil yang kurang RM77". Bayangkan berapa ramai yang tertipu dan ingat mereka tak terlibat dan tak didajalkan oleh kerajaan Najib.
Hello, bil letrik rumah hampa mungkin tak naik kalau kurang RM77. Tapi bil letrik di kedai, supermarket, gudang, kilang dam entah apa benda lagi yang jenis-jenis tu semuanya naik. Hampa ingat depa nak tanggung semua tu? Hampa la, pengguna, yang kena tanggung.
Pengumuman berita tu hakikatnya ialah dajal yang paling dajal yang kerajaan Umno Najib buat kat kita.
Dan, buat dajal kat rakyat kerajaan Umno Najib makin naik darjah bila depa guna barua-barua tak bermaruah untuk mengasari kita kalau kita membantah. Maklumlah, lepas ni kerajaan Umno Najib nak buat dajal lagi.
Aku malas nak cakap fasal IPP. Aku malas nak cerita bab TNB bodoh berniaga atau dipaksa buat bodoh dalam urusniaganya. Berapa kali cakap pun jenis buta perut tak reti-reti bahasa. Aku malas tanya berapa untung TNB.
Aku malas nak tanya ke mana dan untuk tujuan apa duit yang dijimatkan dari pemotongan subsidi digunakan. Aku malas nak tanya projek bangang mana yang bersedap-sedap dari subsidi yang direntap dari kita.
Hari ni, aku malas dah semua tu. Yang aku tau nak cakap kat semua orang yang aku jumpa ialah kerajaan Umno Najib tak puas-puas buat dajal kat kita.
Macam mana Najib buat dajal tak habis-habis kat kita? Semuanya bermula kerana dia bongok memerintah. Dia bodoh, tapi nak jadi Perdana Menteri jugak. Banyak sungguh pemimpin politik atau presiden parti yang perangai lagu tu. Bodoh, tapi berdegil nak duduk di atas. Bila dah bongok, bertimbun-timbun beban akibat kebodohan Najib. Bila jadi lagu tu, lagi la dia tak tau nak buat apa. Dia panik. Bila dah panik tak tau nak buat apa, dia main hempuk ja semua beban atas kepala kita, rakyat. Bini dia terus senang lenang. Tengok sendiri la lifestyle depa. Apa lagi istilah kalau bukan jahat namanya. Jahat sungguh.
Saya ulang lagi: Pi bagi tau semua orang, Najib bodoh memerintah. Bila dia bodoh, beban negara bertimbun. Bila beban bertimbun, dia main hempuk ja atas kepala kita, rakyat. Bodoh dah naik darjah jadi jahat.
Hampa nak dengar lagi pembohong Umno yang konon nak pertahan bangsa? Dah puas depa pelingkup Melayu, konon nak pertahan bangsa. Hampa pilihlah, nak dibodohkan Umno konon nak pertahan bangsa atau nak pertahan duit dalam poket hampa? Jangan la nak lupa pula, kemiskinan mendekati kekufuran.
Bila Umno menang lagi, subsidi dia rentap lagi sampai nafsunya puas. Cukai barangan dan perkhidmatan atau GST dia akan buat. Harga barang terutama barang makan akan semakin gila dan mengamuk.
Pak yet-pak yet kepala-kepala bongok Umno akan kata: Awat, orang lain perintah harga barang tak naik? Itu baru pertanyaan, andaian dan baru pada peringkat benda yang depa teringin sangat nak tengok. Tetapi yang jelas dah kita dok tengok dan perit menanggung sekarang ialah kerajaan Umno Najib dah gila sakan menghempuk semua jenis beban atas kepala kita.
Hampa pilihlah sendiri. Nak dibongokkan dek Umno yang dipimpin oleh Najib yang bongok - konon-konon nak jaga bangsa - atau nak jaga duit dalam poket hampa?
(Terima kasih tak terhingga kepada semua yang berihsan, menziarahi dan bersimpati sepanjang saya berada di CCU dan wad 19 HKL. Selasa malam Rabu lalu, mula-mula kena serangan jantung ketika berada di Hauzah ar-Ridha, saya ingat nak mati dah. Tak pernah kena macam tu. Tu pertama kali. Dalam rasa nak mati dah, jauh dalam hati, saya rasa bersyukur kerana akan mati di rumah Imam Ridha. Tengok-tengok tak mati-mati lagi. Dalam kesakitan itu, cepat-cepat saya turun tangga dan memandu ke rumah. Sampai ja depan pagar rumah, terus telefon dan keriau kat anak minta tolong hantar ke hospital. Sampai di bahagian kecemasan HKL, selepas depa buat ECG, terus depa hantar saya ke posisi katil kecemasan di mana kekasih hati saya, Muhammad Sadiq dibaringkan dulu. Tapi masa tu saya dok rasa umur saya panjang lagi. Rasa tak tak semestinya tepat, tapi itu la yang saya rasa. Lepas semua proses di situ, dalam pukul 2.15 pagi, terus depa hantar ke CCU. Terima kasih yang teristimewa kepada Anizah, isteri adik ipar saya)
COPY & PASTE dari penarikbeca.blogspot.com
10:29 PM | Filed Under SABAQ | 0 Comments
Dear Mr Lee - Art Harun
DEC 22 — I am Malaysian. And a very proud one at that.
While my former prime minister, Tun Dr Mahathir Mohamad has apparently, and suddenly, agreed with you on what you had apparently said about Datuk Seri Anwar Ibrahim and his alleged dalliance with an ass — “ass” here refers to the anatomy of a human being, not the animal, although sometimes in your country, that word could also refer to members of your government — I, on the other hand, could not give a rat’s ass to what you or any of your colleague say about my country or its people.
I will be blunt because I am not a politician. Nor am I a diplomat or a member of my country’s civil service. So, here goes. Neither you, nor any of your colleagues, have any moral standing, or any standing at all, to pass judgement about my country or my fellow Malaysians or any other country for that matter.
If what was reportedly said by you and your colleagues about my country and our leaders was in fact said by you and your colleagues, than I just have one word to say to you and your colleagues. Buzz off! (Well, they are two words actually, but I don’t give a hoot!)
I am not bothered by what you and your colleagues think about my country or my leaders simply because I have always known that you and your government have always suffered from chronic and almost incorrigible Napoleon Complex (to borrow a phrase from Mariah Carey’s song about someone who has a small appendage).
All those chatters over golf matches with Tun Abdullah Ahmad Badawi, warm embrace between your son and prime minister Najib and nice tete-a-tete over some scones and tea between you and our prime minister’s wife are just for show. I have always, in my heart of hearts, doubted your country’s sincerity in almost whatever you do, whether on a private or even more so, governmental basis.
In short and plain language, I have never trusted you or your government. You and your government, to me, had pioneered and perfected a “cocktail diplomacy” that had, over the years, defined your external policies in South Asia.
To say that I have no respect for you or your government would be, Mr Lee, an understatement. I laugh at the nakedness of the cold and wrinkled anatomy of your cocktail diplomacy.
Unlike many of your citizens, I am not stupid to swallow hook line and sinker your heavily masked political assurances of neighbourly goodwill and co-operation. I don’t believe you or your government because I have always known — from your actions and deeds — your condescending and patronising views about everybody else in this world, save for probably, your masters, the United States of America and, probably too, Israel.
You think you are the best. When in fact you are nothing but an amalgamation of flesh and bones without any semblance of a soul. Your country is consumed by and obsessed with what your neighbours intend to do and the ways and means to defeat your perceived competitors — which, in most cases, only exist in your tiny little mind — and procure a perceived victory over them. In short, you and your colleagues suffer from multiple phobias over nothing.
You boast of economic success. May I ask, at what price? Your people have traded their souls, their freedom and liberty, their right to even think of what is right and what is wrong for just a slice of economic and material gains. How shallow can one be?
Your society is exactly what Herbert Macuse was describing in his “One Dimensional Man”, when he says, finally, under the condition of a mass society, shaped and moulded by the State:
“the multi-dimensional dynamic by which the individual attained and maintained his own balance between autonomy and heteronomy, freedom and repression, pleasure and pain, has given way to a one-dimensional static identification of the individual with the others and with the administered reality principle.”
That is what I think of you and your colleagues, Mr Lee.
You and your colleagues huddled together in cafes, holding whiskies and passed judgment on my country. My country is, apparently, “declining.” And the cause of that decline, apparently, is “incompetent politicians.”
Well, who exactly are you or your colleagues to pass judgment on us? Incompetence, you say?
You and your colleagues boasted that Orchard Road will never ever be flooded. Remember? And this was what happened.
What do you say about that? Competence? Go and fly a kite, Mr Lee.
And true to your government’s multi-phobic affliction, you even arrested, handcuffed and detained a reporter who was photographing the flood. Read about it here.
And what was your people’s explanation for that incident? Your Minister for Environment and Water Resources Yaacob Ibrahim had even copied and used the answer given by our former home minister in explaining why a journalist was arrested under our Internal Security Act a couple of years ago, in trying to explain that incident.
This was what he said (as reported here):
“From what we understand, the photographer was warned because of safety issues, not because of privacy issues.”
Yes, apparently, that guy was arrested, handcuffed and detained because of safety issue. Your minister can’t even be original in his reply! He has to copy what our minister said!
Incompetence you say? Go and stand in front of the mirror and look at yourself. You can’t even predict a flood in the middle of your commercial district!
And what about a certain guy by the name of Mas Selamat? Remember him? Yes. He escaped from your maximum security detention centre.
What do you call that? Excellence?
Who, dear Mr Lee, managed to track him and re-arrest him? Who was the kind soul who, in the spirit of good neighbourliness and goodwill, surrendered that guy back to you? Who else but your incompetent neighbour, eh?
Frankly, would you do the same for my country? Well, don’t answer. That is a rhetorical question. I know the answer already.
You have and know of no other way to deal with public grievances and opposition than to arrest them, harass them with defamation suits and utilise your executive might and power. Your country would think of nothing about utilising your pliant judiciary to mask your purely political actions against your opposition in order to lend a semblance of judicial justification for their extermination.
Democracy you say? I laugh and I laugh. And I laugh at you and your government’s shenanigans, Mr Lee. It is the idea that everybody is stupid that makes me laugh so hard. The stupidity of thinking that every other people could be hoodwinked makes me want to die laughing!
Under the guise of good governance and security, your government would go out of its way to silent critics. What did you do to a web site called Temasek Review, Mr Lee?
You cringed at the thought of intellectual discourse in cyber space. Because really, you are not equipped to deal with it. That is because your society has been shaped and moulded to comply and follow, and not to question and demand. So, Temasek Review had to be stopped.
Because of that your agency, Temasek Holdings, claimed that it had the intellectual property right to the name of Temasek Review. How very convenient? And Temasek Holdings then, apparently, sold the right to use that name to an unknown party for S$1.00.
Sorry, but I have to laugh again. Hahahahahahahha... you think the people are as stupid as your government? You have always had the ability to mask your political moves with commercial dress ups. And that move was so you, so Singapore, Mr Lee.
Speaking of Temasek Holdings, what were they doing in Indonesia so much so they were found liable for breaching anti-monopoly laws there?
What do you call that?
The truth is, Mr Lee, you, your colleagues, your government and your country are not perfect. Nobody is.
So please. Take your smug pimply face away and mind your own business.
Malaysia can survive without you. Can you survive without Malaysia?
— art-harun.blogspot.com
While my former prime minister, Tun Dr Mahathir Mohamad has apparently, and suddenly, agreed with you on what you had apparently said about Datuk Seri Anwar Ibrahim and his alleged dalliance with an ass — “ass” here refers to the anatomy of a human being, not the animal, although sometimes in your country, that word could also refer to members of your government — I, on the other hand, could not give a rat’s ass to what you or any of your colleague say about my country or its people.
I will be blunt because I am not a politician. Nor am I a diplomat or a member of my country’s civil service. So, here goes. Neither you, nor any of your colleagues, have any moral standing, or any standing at all, to pass judgement about my country or my fellow Malaysians or any other country for that matter.
If what was reportedly said by you and your colleagues about my country and our leaders was in fact said by you and your colleagues, than I just have one word to say to you and your colleagues. Buzz off! (Well, they are two words actually, but I don’t give a hoot!)
I am not bothered by what you and your colleagues think about my country or my leaders simply because I have always known that you and your government have always suffered from chronic and almost incorrigible Napoleon Complex (to borrow a phrase from Mariah Carey’s song about someone who has a small appendage).
All those chatters over golf matches with Tun Abdullah Ahmad Badawi, warm embrace between your son and prime minister Najib and nice tete-a-tete over some scones and tea between you and our prime minister’s wife are just for show. I have always, in my heart of hearts, doubted your country’s sincerity in almost whatever you do, whether on a private or even more so, governmental basis.
In short and plain language, I have never trusted you or your government. You and your government, to me, had pioneered and perfected a “cocktail diplomacy” that had, over the years, defined your external policies in South Asia.
To say that I have no respect for you or your government would be, Mr Lee, an understatement. I laugh at the nakedness of the cold and wrinkled anatomy of your cocktail diplomacy.
Unlike many of your citizens, I am not stupid to swallow hook line and sinker your heavily masked political assurances of neighbourly goodwill and co-operation. I don’t believe you or your government because I have always known — from your actions and deeds — your condescending and patronising views about everybody else in this world, save for probably, your masters, the United States of America and, probably too, Israel.
You think you are the best. When in fact you are nothing but an amalgamation of flesh and bones without any semblance of a soul. Your country is consumed by and obsessed with what your neighbours intend to do and the ways and means to defeat your perceived competitors — which, in most cases, only exist in your tiny little mind — and procure a perceived victory over them. In short, you and your colleagues suffer from multiple phobias over nothing.
You boast of economic success. May I ask, at what price? Your people have traded their souls, their freedom and liberty, their right to even think of what is right and what is wrong for just a slice of economic and material gains. How shallow can one be?
Your society is exactly what Herbert Macuse was describing in his “One Dimensional Man”, when he says, finally, under the condition of a mass society, shaped and moulded by the State:
“the multi-dimensional dynamic by which the individual attained and maintained his own balance between autonomy and heteronomy, freedom and repression, pleasure and pain, has given way to a one-dimensional static identification of the individual with the others and with the administered reality principle.”
That is what I think of you and your colleagues, Mr Lee.
You and your colleagues huddled together in cafes, holding whiskies and passed judgment on my country. My country is, apparently, “declining.” And the cause of that decline, apparently, is “incompetent politicians.”
Well, who exactly are you or your colleagues to pass judgment on us? Incompetence, you say?
You and your colleagues boasted that Orchard Road will never ever be flooded. Remember? And this was what happened.
What do you say about that? Competence? Go and fly a kite, Mr Lee.
And true to your government’s multi-phobic affliction, you even arrested, handcuffed and detained a reporter who was photographing the flood. Read about it here.
And what was your people’s explanation for that incident? Your Minister for Environment and Water Resources Yaacob Ibrahim had even copied and used the answer given by our former home minister in explaining why a journalist was arrested under our Internal Security Act a couple of years ago, in trying to explain that incident.
This was what he said (as reported here):
“From what we understand, the photographer was warned because of safety issues, not because of privacy issues.”
Yes, apparently, that guy was arrested, handcuffed and detained because of safety issue. Your minister can’t even be original in his reply! He has to copy what our minister said!
Incompetence you say? Go and stand in front of the mirror and look at yourself. You can’t even predict a flood in the middle of your commercial district!
And what about a certain guy by the name of Mas Selamat? Remember him? Yes. He escaped from your maximum security detention centre.
What do you call that? Excellence?
Who, dear Mr Lee, managed to track him and re-arrest him? Who was the kind soul who, in the spirit of good neighbourliness and goodwill, surrendered that guy back to you? Who else but your incompetent neighbour, eh?
Frankly, would you do the same for my country? Well, don’t answer. That is a rhetorical question. I know the answer already.
You have and know of no other way to deal with public grievances and opposition than to arrest them, harass them with defamation suits and utilise your executive might and power. Your country would think of nothing about utilising your pliant judiciary to mask your purely political actions against your opposition in order to lend a semblance of judicial justification for their extermination.
Democracy you say? I laugh and I laugh. And I laugh at you and your government’s shenanigans, Mr Lee. It is the idea that everybody is stupid that makes me laugh so hard. The stupidity of thinking that every other people could be hoodwinked makes me want to die laughing!
Under the guise of good governance and security, your government would go out of its way to silent critics. What did you do to a web site called Temasek Review, Mr Lee?
You cringed at the thought of intellectual discourse in cyber space. Because really, you are not equipped to deal with it. That is because your society has been shaped and moulded to comply and follow, and not to question and demand. So, Temasek Review had to be stopped.
Because of that your agency, Temasek Holdings, claimed that it had the intellectual property right to the name of Temasek Review. How very convenient? And Temasek Holdings then, apparently, sold the right to use that name to an unknown party for S$1.00.
Sorry, but I have to laugh again. Hahahahahahahha... you think the people are as stupid as your government? You have always had the ability to mask your political moves with commercial dress ups. And that move was so you, so Singapore, Mr Lee.
Speaking of Temasek Holdings, what were they doing in Indonesia so much so they were found liable for breaching anti-monopoly laws there?
What do you call that?
The truth is, Mr Lee, you, your colleagues, your government and your country are not perfect. Nobody is.
So please. Take your smug pimply face away and mind your own business.
Malaysia can survive without you. Can you survive without Malaysia?
— art-harun.blogspot.com
8:30 PM | Filed Under neighbours | 0 Comments
Semangat demokrasi Dewan Rakyat ‘sudah simpang-siur’, kata Aziz Bari
KUALA LUMPUR 17 Dis — Keputusan digantung enam bulan yang dikenakan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim dan tiga wakil rakyat Pakatan Rakyat lain menunjukkan sistem demokrasi Malaysia “sudah simpang-siur” kata pakar perundangan Prof A Aziz Bari
“Penggantungan ini menunjukkan sistem demokrasi kita sudah simpang-siur sekejap boleh gantung dan sekejap tidak “Sekarang Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia pula bakal dibawa ke mahkamah apabila semangat demokrasi di Dewan Rakyat serta dahulu di DUN Perak tidak dihormati dan dilanggar oleh wakil rakyat yang tidak faham undang-undang ” kata beliau kepada The Malaysian Insider
Sehubungan itu soal Aziz, memandangkan Anwar bersedia mendedahkan mengenai bukti-bukti dakwaannya sebelum ini mengapa Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen tidak membenarnya membuat penjelasan “Mengapa terus digantung selama enam bulan sedangkan tindakkan itu tidak memberi kebaikan kepada sebuah Dewan yang mementingkan demokrasi ” kata beliau
Oleh itu katanya lagi adakah Umno hendak menggunakan Parlimen untuk melarikan diri daripada isu APCO dan konsep 1 Malaysia yang kebanyakan orang awam mengaitkannya dengan slogan One Israel kerana itulah anggapan yang terus cuba dinafikan di Dewan Rakyat
Malah menurut Aziz walaupun ada ketetapan untuk seseorang Speaker Dewan Rakyat menggunakan peruntukan Peraturan Mesyuarat 44 tetapi Ketua Pembangkang di Parlimen tarafnya harus dilihat seperti “ketua kerajaan” yang bertindak sebagai semak dan imbang serta melaksanakan prinsip demokrasi “Apakah semangat ini mahu dibunuh dalam Dewan Rakyat juga ” katanya
“Persoalannya sekarang mengapa di Dewan Rakyat hari ini seseorang wakil rakyat boleh terus digantung oleh seorang Speaker sedangkan di Perak sebelum ini tidak boleh. Tetapi dibawa ke mahkamah walaupun tidak harus sebenarnya satu-satu urusan di DUN atau Dewan Rakyat diputuskan semula di mahkamah ” katanya lagi
Semalam sejurus selepas mereka dikenakan hukuman digantung dari Parlimen Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Nazri Aziz berkata cadangan tindakan mahkamah oleh pakatan pembangkang terhadap Yang di-Pertua Dewan Rakyat tidak akan berjaya Nazri menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal Parlimen yakin sekiranya perkara itu dibawa ke mahkamah ia akan ditolak oleh mahkamah kerana Parlimen mempunyai “kekuasaan” yang tersendiri
“Saya beri jaminan jika mereka membawa perkara ini ke mahkamah ia akan ditolak Karpal belajar undang-undang apa Peguam kelas ketiga. Apa yang kami putuskan kekal anda perlu belajar undang-undang perlembagaan mengenai kekuasaan Parlimen ” katanya Karpal yang juga peguam terkenal memberitahu cadangan pihaknya untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Pandikar Amin berhubung perkara itu
Selain Anwar turut digantung enam bulan ialah tiga lagi anggota Parlimen pembangkang iaitu Karpal R Sivarasa PKR-Subang dan Azmin Ali PKR-Gombak kerana menghina dewan Nazri berkata gaji serta elaun empat anggota Parlimen yang digantung itu masih berjalan dan tidak akan dihentikan “Gaji dia tetap ada Keempat-empat MP masih mendapat elaun mereka kerana kami mengikut perintah mahkamah selepas Anggota Parlimen Puchong Gobind Singh Deo membawa perkara itu ke mahkamah
“Memandangkan keputusan mahkamah ia tidak mengikut perlembagaan kita ikut. Sebenarnya pakatan pembangkanglah yang tidak mengikut perintah mahkamah ” katanya Nazri berkata Barisan Nasional hanya mempunyai 137 kerusi di Dewan Rakyat dan tidak cukup untuk meminda sesuatu perlembagaan “Pada sebarang masa untuk meminda perlembagaan kamu mesti mempunyai 148 anggota Parlimen bagi menyokong di dalam dewan Jika tidak ia tidak boleh dipinda ” katanya.
“Penggantungan ini menunjukkan sistem demokrasi kita sudah simpang-siur sekejap boleh gantung dan sekejap tidak “Sekarang Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia pula bakal dibawa ke mahkamah apabila semangat demokrasi di Dewan Rakyat serta dahulu di DUN Perak tidak dihormati dan dilanggar oleh wakil rakyat yang tidak faham undang-undang ” kata beliau kepada The Malaysian Insider
Sehubungan itu soal Aziz, memandangkan Anwar bersedia mendedahkan mengenai bukti-bukti dakwaannya sebelum ini mengapa Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen tidak membenarnya membuat penjelasan “Mengapa terus digantung selama enam bulan sedangkan tindakkan itu tidak memberi kebaikan kepada sebuah Dewan yang mementingkan demokrasi ” kata beliau
Oleh itu katanya lagi adakah Umno hendak menggunakan Parlimen untuk melarikan diri daripada isu APCO dan konsep 1 Malaysia yang kebanyakan orang awam mengaitkannya dengan slogan One Israel kerana itulah anggapan yang terus cuba dinafikan di Dewan Rakyat
Malah menurut Aziz walaupun ada ketetapan untuk seseorang Speaker Dewan Rakyat menggunakan peruntukan Peraturan Mesyuarat 44 tetapi Ketua Pembangkang di Parlimen tarafnya harus dilihat seperti “ketua kerajaan” yang bertindak sebagai semak dan imbang serta melaksanakan prinsip demokrasi “Apakah semangat ini mahu dibunuh dalam Dewan Rakyat juga ” katanya
“Persoalannya sekarang mengapa di Dewan Rakyat hari ini seseorang wakil rakyat boleh terus digantung oleh seorang Speaker sedangkan di Perak sebelum ini tidak boleh. Tetapi dibawa ke mahkamah walaupun tidak harus sebenarnya satu-satu urusan di DUN atau Dewan Rakyat diputuskan semula di mahkamah ” katanya lagi
Semalam sejurus selepas mereka dikenakan hukuman digantung dari Parlimen Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Nazri Aziz berkata cadangan tindakan mahkamah oleh pakatan pembangkang terhadap Yang di-Pertua Dewan Rakyat tidak akan berjaya Nazri menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal Parlimen yakin sekiranya perkara itu dibawa ke mahkamah ia akan ditolak oleh mahkamah kerana Parlimen mempunyai “kekuasaan” yang tersendiri
“Saya beri jaminan jika mereka membawa perkara ini ke mahkamah ia akan ditolak Karpal belajar undang-undang apa Peguam kelas ketiga. Apa yang kami putuskan kekal anda perlu belajar undang-undang perlembagaan mengenai kekuasaan Parlimen ” katanya Karpal yang juga peguam terkenal memberitahu cadangan pihaknya untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Pandikar Amin berhubung perkara itu
Selain Anwar turut digantung enam bulan ialah tiga lagi anggota Parlimen pembangkang iaitu Karpal R Sivarasa PKR-Subang dan Azmin Ali PKR-Gombak kerana menghina dewan Nazri berkata gaji serta elaun empat anggota Parlimen yang digantung itu masih berjalan dan tidak akan dihentikan “Gaji dia tetap ada Keempat-empat MP masih mendapat elaun mereka kerana kami mengikut perintah mahkamah selepas Anggota Parlimen Puchong Gobind Singh Deo membawa perkara itu ke mahkamah
“Memandangkan keputusan mahkamah ia tidak mengikut perlembagaan kita ikut. Sebenarnya pakatan pembangkanglah yang tidak mengikut perintah mahkamah ” katanya Nazri berkata Barisan Nasional hanya mempunyai 137 kerusi di Dewan Rakyat dan tidak cukup untuk meminda sesuatu perlembagaan “Pada sebarang masa untuk meminda perlembagaan kamu mesti mempunyai 148 anggota Parlimen bagi menyokong di dalam dewan Jika tidak ia tidak boleh dipinda ” katanya.
8:10 PM | Filed Under kanggaroo | 0 Comments
Warisan Merdeka review by SAKMONGKOL
How many Warisan merdekas?
This piece of news has been puzzling me. It is about the construction of the 100 Storey Warisan Merdeka tower. Just recently, Dato Najib said it wasn't his idea. Yet he announced it in the 2011 Budget recently. That means, he has agreed to the idea. The ultimate decision maker is of course the PM. unless he gives the green light, Hamad Kama Piah will not move.
The PM says it was PNB's idea. It's easy to verify this. Let's publish minutes preceding the decision to go ahead with this project. Discussions and deliberations must have taken place prior the announcement was made. These must have been minuted down. Let's see them.
There must also be an exhaustive technical study and financial evaluation of the project. A project such as this can't be thought overnight. Engineers and architects must have worked on the commission. We should see all these.
There is the issue of cost. The building will cost M 5 billion. That's RM 5, 000,000,000. Kama Piah says the funding is internally generated. Internally or borrowed, the money represents Malay money. Wasn't PNB created to harness Malay financial capital?
PNB manages investments portfolio on behalf of Malays and earn dividends on their behalf. It has also branched out to handle investments portfolio for Malaysians.
Let see an orang kampong assessment of this outlay. Suppose the RM 5 billion in invested somewhere earning a return of say 6%. That would bring PNB a return of RN 300 million a year.
So instead of building I unit of 100 story building, why not build a 20 story building costing around RM 300 million a year. So that in 5 years, we shall have started building 5 blocks of 20 stoirey buildings giving us an equivalent of 100 story single building. If each cost 300 million, 5 blocks will cost us only 1.5 billion saving us RM 3.5 billion.
With 5 you can place them at will. Spread it around in Kuala Lumpur. Have 2 in Kampung Baru so that the value of the land in Kg Baru escalates. That will make owners earn high income.
I asked an engineer friend. It's not that straight forward issue doing this 100 story building. Because beyond a certain level, the cost of construction escalates. As we go higher, the degree of inefficiency of the building increases that require lots more money being pumped in. In the end, the cost of a single 100 story building may be more than RM 5 billion.
But the more interesting news coming out from the bowels of corporatedom- is that, there will be 2 more similar towers going to be built. This means, we shall be having not one 100 story behemoth, but 3 of them. This will mean Najib will have out-Mahathir Dr Mahathir.
Who are going to propose the other two towers? The voices from deep in the corporate bowels mention the name of Jho Low and Naza. If the real cost of construction is RM 1.5 billion, these people will be making Croesus-like profits.
When PNB completes the 100 story tower, how much rental will they charge per square foot? The PETRONAS Twin Towers cost is RM 1.3 billion. Go ask the rental for the space at the food court. It is RM 130 per square foot. Will the rental rate at the warisan merdeka cost RM 500 per square foot?
By sakmongkol AK47
This piece of news has been puzzling me. It is about the construction of the 100 Storey Warisan Merdeka tower. Just recently, Dato Najib said it wasn't his idea. Yet he announced it in the 2011 Budget recently. That means, he has agreed to the idea. The ultimate decision maker is of course the PM. unless he gives the green light, Hamad Kama Piah will not move.
The PM says it was PNB's idea. It's easy to verify this. Let's publish minutes preceding the decision to go ahead with this project. Discussions and deliberations must have taken place prior the announcement was made. These must have been minuted down. Let's see them.
There must also be an exhaustive technical study and financial evaluation of the project. A project such as this can't be thought overnight. Engineers and architects must have worked on the commission. We should see all these.
There is the issue of cost. The building will cost M 5 billion. That's RM 5, 000,000,000. Kama Piah says the funding is internally generated. Internally or borrowed, the money represents Malay money. Wasn't PNB created to harness Malay financial capital?
PNB manages investments portfolio on behalf of Malays and earn dividends on their behalf. It has also branched out to handle investments portfolio for Malaysians.
Let see an orang kampong assessment of this outlay. Suppose the RM 5 billion in invested somewhere earning a return of say 6%. That would bring PNB a return of RN 300 million a year.
So instead of building I unit of 100 story building, why not build a 20 story building costing around RM 300 million a year. So that in 5 years, we shall have started building 5 blocks of 20 stoirey buildings giving us an equivalent of 100 story single building. If each cost 300 million, 5 blocks will cost us only 1.5 billion saving us RM 3.5 billion.
With 5 you can place them at will. Spread it around in Kuala Lumpur. Have 2 in Kampung Baru so that the value of the land in Kg Baru escalates. That will make owners earn high income.
I asked an engineer friend. It's not that straight forward issue doing this 100 story building. Because beyond a certain level, the cost of construction escalates. As we go higher, the degree of inefficiency of the building increases that require lots more money being pumped in. In the end, the cost of a single 100 story building may be more than RM 5 billion.
But the more interesting news coming out from the bowels of corporatedom- is that, there will be 2 more similar towers going to be built. This means, we shall be having not one 100 story behemoth, but 3 of them. This will mean Najib will have out-Mahathir Dr Mahathir.
Who are going to propose the other two towers? The voices from deep in the corporate bowels mention the name of Jho Low and Naza. If the real cost of construction is RM 1.5 billion, these people will be making Croesus-like profits.
When PNB completes the 100 story tower, how much rental will they charge per square foot? The PETRONAS Twin Towers cost is RM 1.3 billion. Go ask the rental for the space at the food court. It is RM 130 per square foot. Will the rental rate at the warisan merdeka cost RM 500 per square foot?
By sakmongkol AK47
9:06 PM | Filed Under waste | 0 Comments
the truth is
when law was made, it was meant to be enforced and abide